티스토리 뷰
목차
대통령의 3·1절 기념사와 더불어 한 시민이 일장기를 게양하는 일까지 벌어지면서 3·1절 기념사 논란이 더욱 주목을 받고 있습니다. 3·1절 기념사는 그 정권의 과거 일본의 통치에 대한 역사인식을 드러내기 마련인데 이번에도 여지없이 논란의 중심이 되었습니다.
3·1절 기념사에 대한 반응
대체적으로 3·1절 기념사에 대한 반응은 부정적으로 보입니다. 하지만 위 사진은 검색 첫 화면만 표시한 것이라 그 반응을 전체적으로 알 수는 없습니다. 논란이 된 이유와 각 진영의 입장을 살펴보겠습니다.
논란의 이유
우선 대통령의 3·1절 기념사 치고는 너무 짧았다는 평이 많습니다. 3·1절의 의미와 역사에 대한 언급이 한두 문장 정도밖에 되지 않아 3·1절 기념사로서 그 의미가 퇴색되었다는 것입니다.
다음으로 크게 논란이 된 점은 "우리는 세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해 국권을 상실하고 고통받았던 우리의 과거를 되돌아봐야 합니다."라고 말한 역사 인식에 있습니다. 신문마다 이에 대한 평가가 다르기도 합니다.
3·1절 기념사 신문 사설
- 중앙일보
[사설] "협력 파트너" 윤 대통령 제안에 일본의 화답 기대한다
- 한국경제
[사설] 과거사 언급 없이 협력 강조한 윤 대통령... 일도 전향적 결단을
- 경향신문
[사설] 일본에 반성·사과 요구 없는 윤 대통령의 3·1절 기념사
- 한겨레
[사설] 현안 덮어두고 일본을 파트너로 띄운 윤 대통령
3·1절 기념사에 대한 긍정적 반응
우선 정치권에서 나온 긍정적 반응은 과거 조국 전 장관이 썼던 죽창가를 상기하게 하면서 대통령의 삼일절 기념사는 시대의 변화에 따라 한일 양국이 협력을 강화해야 한다는 의미라는 점을 강조했습니다.
이에 동의하는 대중들도 전 정권에서 무너진 한일관계를 회복하고 이를 바로잡기 위한 적절한 기념사라고 합니다. 과거 일본이 조선을 침략한 것은 조선이 힘이 약했기 때문이었고 이제는 한국도 국력이 강해졌으니 역사는 기억하되 국익을 위해서 협력적 관계를 유지해야 한다는 것입니다.
3·1절 기념사에 대한 부정적 반응
한편, 기념사에 대한 부정적 반응을 보이는 입장에서는 특히 "우리가 변화하는 세계사의 흐름을 제대로 읽지 못하고 미래를 준비하지 못한다면 과거의 불행이 반복될 것이 자명합니다.”라는 연설 내용에 초점을 맞춥니다.
3·1절이 일제에 항거하여 조선의 독립을 선언한 비폭력 만세 운동을 기념하여 제정된 날이라는 것을 강조합니다. 그리고 나를 빼앗긴 것은 우리가 시대 흐름을 제대로 읽지 못하고 미래를 준비하지 못해서가 아니라 침략국의 제국주의에 따른 것이므로 그들의 반성이 먼저라고 주장하는 것입니다.
그래서 과거에 대한 언급 없이 미래를 위한 협력만 강조한 이번 3·1절 기념사가 일본 총리의 기념사인 줄 알았다는 비판이 나오는 것입니다.
추가 논란
대통령실은 3월 2일 대통령의 3·1절 기념사를 비판하는 사람들에 대하여 "반일로 반사이익 얻으려는 세력 있다"라며 몰아세웠습니다. 대통령실의 이러한 태도에 진중권 교수가 발끈하며 불편한 격한 말들을 쏟아냈습니다.
오히려 대통령실이 이를 정치적으로 이용하려는 것은 아닌가 의심이 들게 하는 대응입니다. 편을 가르는 흑백논리를 벗어나 선진국다운 정부의 대응이 아쉬운 대목입니다.
3·1 운동의 역사
'3·1 운동' 또는 '3·1 만세 운동' 혹은 '대한 독립 만세 운동'이라고 부르기도 합니다. 이날은 1919년 3월 1일 일제강점기에 있던 조선 민중들이 일제의 지배에 항거하여 일제히 만세 운동을 개시한 날입니다. 3·1절은 이 날을 기념하기 위해 국경일로 제정한 것입니다.
당시 대한제국 고종이 독살되었다는 고종 독살설이 소문으로 퍼진 것을 계기로 고종의 장례일인 1919년 3월 1일에 맞추어 한반도 전역에서 봉기한 것입니다.
3·1 운동을 주도했던 인물들을 민족 대표 33인이라 부르는데 이들에 대한 역사적 평가를 놓고 논란이 되었던 적도 있었습니다.
약 3개월가량 계속된 시위에 대해 조선 총독부는 강경하게 진압하였고 조선 총독부의 공식 기록에는 집회 참여인 수가 106만여 명이었고, 이 중 사망자가 900여 명, 구속된 사람이 4만 7천여 명이었다고 합니다. 조선 총독부의 공식 기록이니 축소된 부분이 있을 것입니다.
3·1 운동을 계기로 다음 달인 1919년 4월 11일 중국 상해에서 대한민국 임시 정부가 수립되었습니다. 대한민국의 헌법 전문에는 '3·1 운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통'을 계승한다고 명시하고 있습니다.
한편 3·1 운동을 계기로 군사, 경찰에 의한 무력통치를 펴던 조선 총독부는 민족 분열책인 일명 문화 통치로 정책을 바꾸게 되었습니다.
제104주년 3·1절 기념사 전문
존경하는 국민 여러분,
750만 재외동포와 독립유공자 여러분.
오늘 백네 번째 3.1절을 맞이했습니다.
먼저, 조국의 자유와 독립을 위해
희생하고 헌신해 온 순국선열들과
애국지사들께 경의를 표합니다.
독립유공자와 유가족 여러분께
진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
104년 전 3.1 만세운동은
기미독립선언서와 임시정부 헌장에서 보는 바와 같이
국민이 주인인 나라,
자유로운 민주국가를 세우기 위한
독립운동이었습니다.
새로운 변화를 갈망했던
우리가 어떠한 세상을 염원하는지 보여주는
역사적인 날이었습니다.
그로부터 104년이 지난 오늘
우리는 세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해
국권을 상실하고 고통받았던 우리의 과거를
되돌아봐야 합니다.
지금의 세계적 복합 위기,
북핵 위협을 비롯한 엄혹한 안보 상황,
그리고 우리 사회의 분절과 양극화의 위기를
어떻게 타개해 나갈 것인지
생각해 봐야 합니다.
여기서 우리가 변화하는 세계사의 흐름을 읽지 못하고
미래를 제대로 준비하지 못한다면
과거의 불행이 반복되게 될 것은 자명합니다.
아울러 우리는
그 누구도 자기 당대에 독립을 상상하기도 어려웠던 시절에,
그 칠흑같이 어두운 시절에, 조국의 자유와 독립을 위해
자신의 모든 것을 던졌던 선열들을
반드시 기억해야 합니다.
조국이 어려울 때 조국을 위해 헌신한 선열들을
제대로 기억하지 못한다면
우리에게 미래는 없습니다.
존경하는 국민 여러분,
3·1 운동 이후 한 세기가 지난 지금
일본은 과거의 군국주의 침략자에서
우리와 보편적 가치를 공유하고
안보와 경제, 그리고 글로벌 어젠다에서 협력하는
파트너가 되었습니다.
특히, 복합 위기와 심각한 북핵 위협 등
안보 위기를 극복하기 위한 한미일 3자 협력이
그 어느 때보다 중요해졌습니다.
우리는 보편적 가치를 공유하는 국가들과
연대하고 협력해서 우리와 세계시민의 자유 확대와
공동 번영에 책임 있는 기여를 해야 합니다.
이것은 104년 전, 조국의 자유와 독립을 외친
우리 선열들의 그 정신과 결코 다르지 않습니다.
국민 여러분,
우리가 이룩한 지금의 번영은
자유를 지키고 확대하기 위한 끊임없는 노력과
보편적 가치에 대한 믿음의 결과였습니다.
그 노력을 한시도 멈춰 선 안 될 것입니다.
그것이 조국의 자유와 독립을 위해
희생하고 헌신하신 선열들에게
제대로 보답하는 길입니다.
영광의 역사든, 부끄럽고 슬픈 역사든
역사는 잊지 말아야 합니다.
반드시 기억해야 합니다.
우리가 미래를 지키고 준비하기 위해서입니다.
우리는 조국을 위해 헌신한 선열들을 기억하고
우리 역사의 불행한 과거를 되새기는 한편,
미래 번영을 위해 할 일을 생각해야 하는 날이 바로 오늘입니다.
존경하는 국민 여러분,
우리 모두 기미독립선언의 정신을 계승해서
자유, 평화, 번영의 미래를
함께 만들어 갑시다.
감사합니다. 여러분.